23 bewegingen
Tomas Rokicki, een Amerikaanse wiskundige, heeft aangetoond dat maximaal 23 bewegingen moeten volstaan om elke Rubik-kubus op te lossen.
Laat 23 nu ook het aantal bewegingen zijn om een tweepuntnuller te worden. Zit er iets achter die 23?
Helene Blowers van 23 Things heeft het ontleend aan 43 Things, een website waar je een to-do-lijstje kan bijhouden, en de 43 Dingen van Stephen Abram. Zit er iets achter die 43?
De uitleg is mager:
Why is it called 43 Things?
Everything needs a name. We think 43 is the right number of things for a busy person to try to do. Why not more? It’s too much. Why not less? You can do less, but it is still called 43 Things.
Wel blijkt dat 43 een ongelukkig getal is, terwijl 23 gelukkig is.
Wie kent 23 Dingen en wie is gelukkig met de 23 stappen? Zijn het voldoende bewegingen om een 2.0-kubus mee op te lossen of zouden het er meer/minder mogen zijn?
10/06/08 om 18:24
Dat het er 23 zijn geworden, is vast niet toevallig (ook al hoeft het niet bewust te zijn). 23 staat namelijk ook voor het aantal chromosoomparen dat ons DNA bevat. Als dat geen geluk is, inderdaad!
En zelfs je DNA kun je sociaal delen: https://www.23andme.com/
10/06/08 om 18:52
Laat ik het maar verklappen, want ik heb het Helene zelf gevraagd, iLi London 2007. Als uitgangspunt nam ze de 43 Things, maar dat vond ze een beetje teveel van het goed. Toen is ze domweg gaan schrappen en kwam op 23 uit: 23 Things, louter toeval dus :-)
10/06/08 om 21:18
Het is hierbij bewezen, de ene vindt ‘louter toeval’ romantisch, de ander zoekt graag een romantische DNA-verklaring :-)
13/06/08 om 17:50
Van toeval gesproken: Commissaresse schreef jaar stukje op 10 juni. Ik lees dit stukje vandaag, op 13 juni.
10 + 13 = 23 !!!