Bibliotheek 2.0: onbekend maakt onbemind?
Na eerst samen Web 2.0 verkend te hebben, vroeg ik aan de cursisten bibliotheekopleiding wat Library 2.0 bij hen oproept.
De begrippen waren overwegend onbekend en – zo bleek – vaak ook onbemind.
De meesten zagen er geen persoonlijke verrijking in.
Over Twitter hebben we het niet gehad, maar dat zouden ze Moqub gewijs waarschijnlijk maar nix vinden.
Professioneel kon het op wat meer bijval rekenen.
Tijdens de werkuren wou men er zich wel even mee bezig houden.
Maar waar het dan eigenlijk om draait bij Bibliotheek 2.0, de tegemoetkoming aan de eindgebruiker, dat werd toch niet zonder scepsis onthaald.
Als ik Web 2.0 met één iets associeer, dan is het met creativiteit.
In de klas riep het vooral gedachten op aan de digitale informatiekloof, privacy issues, gebrek aan kwaliteitscontrole, voyeurisme, spielerei.
Iemand nam het woord ‘hype’ in de mond, maar dat was niet per se negatief bedoeld, want hij bleek Moqubs Library 2.0 – een inleiding op de hype gelezen te hebben.
De Commissaresse fietste na de les naar huis en bedacht nog eens dat liefde blind maakt.
Wie oprecht bemint, gebruikt zelfs geen 1.0 schoolbord meer, maar zet alles op een sharable online whiteboard van skrbl. Kijk gerust even mee naar wat Bibliotheek 2.0 voor mijn cursisten bleek te zijn. Is Library 2.0 iets voor een selecte groep? Is het Delphi project 2.0? Verlengen en reserveren? Forums? Als u zelf graag iets op het bord bij schrijft of er weer vanaf veegt, kan dat ook.
Hebben veel cursisten een dubbel gevoel bij Bibliotheek 2.0, ik had een dubbel gevoel bij de les. Laten zien dat Google vandaag 776.000 hits geeft voor “library 2.0″, die vacature van Koninklijke Bibliotheek Nederland tonen waarin Web 2.0 ervaring gevraagd wordt…
Ik wil misschien té graag van ons stoffige (lees: niet-creatieve) imago af, ik ben misschien te jong en te verliefd, ik hang misschien te veel de messias uit…
Maar een Commissaresse die gaat pas slapen als ze alle twee’s en nullen heeft geteld.
met dank aan Smetty die me met haar skrbl voor online whiteboards wist warm te maken
21/03/07 om 9:13
Maar wat ik me dan afvraag: hebben deze studenten zich dan ook al verdiept in het succes van grote en commerciële sites en dat afgezet tegen de leegloop bij bibliotheken?
Er is nog weinig te merken van 2.0 in de bibliotheekwereld, ondanks het aantal treffers in Google. Er juist GEEN sprake van een hype of trend. Het is een stand van zaken waar je niet vrolijk van wordt. Een van de zwakke punten van bibliotheken is de snelheid waarmee gereageerd wordt op nieuwe ontwikkelingen.
Ik bedoel hier niet dat de oude wereld vernietigd moet worden. Maar gebruikersparticipatie, gratis tools, digitale handreikingen, gemeenschapsvorming: het zou allemaal veel en veel beter kunnen.
Aan de genoemde kwaliteitscontrole gaan we nog eens ten onder, of het nu een sterkte is of niet…
21/03/07 om 9:26
Commissaresse, er klinkt wat wanhoop in je woorden.
Ik kan alleen maar zeggen: je bent op de goede weg en blijf die weg bewandelen. Blijf prediken bij je studenten en je collega docenten. Zoek voorbeelden, laat je studenten werken met RSS, vertaal hun persoonlijke ervaringen (Hyves, MSN etc.) naar de bibliotheek … Ik merk die onbekendheid ook dagelijks onder mijn cursisten. Het vraagt ook overtuiging in de mogelijkheden en geloof in jezelf om 2.0 in de bibliotheek neer te zetten.
Tien jaar geleden bemerkte ik dezelfde scepsis en terughoudendheid toen het web opkwam en men moest gaan nadenken over zoiets als een website. Als je nu naar bibliotheekwebsites kijkt, wordt je daar dan vrolijk van? Zie de “hype” van nu als het moment van tien jaar geleden en je kunt uitrekenen hoe lang het gaat duren vooraleer er massaal door bibliotheken gewerkt gaat worden aan gebruikersinbreng op de websites. De woorden van Edwin over SNELHEID, onderstreep ik dan ook ten volle!
Maar nogmaals, niet getreurd … we komen er wel ;-)
21/03/07 om 10:53
Gisteren de hele dag cursus gehad met een aantal vakgenoten. Het viel me weer op dat er nog maar weinig bekend is wat betreft RSS en Library 2.0. Jammer en een gemiste kans. Maar blijven volhouden, het is het wel waard.
21/03/07 om 16:10
Het kan misschien verheugend klinken: momenteel wordt bij Corelio – uitgever van o.m. De Standaard en Het Nieuwsblad – onderzocht in welke mate de krantensites in Web 2.0 kunnen stappen. Dit uiteraard in nauwe samenwerking met het eigen Documentatie-, Informatie- en Archiefcentrum, maar vooral ook met inbreng van de lezer/bezoeker. Wordt vervolgd.
p.s. Voor wie mij niet kent: ik ben één van die cursisten. Een believer, jawel, maar nog altijd op zoek naar de dunne lijn tussen “fun application” en “praktische toepassing”.
24/04/07 om 15:58
Je weblog pas ontdekt via Wowter (http://www.wowter.nl/blog/2007/04/een-rondje-langs-de-nieuwe-nederlandse.html). En je doet me watertanden: lees http://biebmiepleen.web-log.nl/weblog/2007/04/de_laatste_lood.html. Ik wou dat ik één van je studenten was *knipoog*! Keep on the good work.
24/04/07 om 20:44
@BiebmiepLeen: de laatste loodjes wegen je zwaar, maar toch heb je nog zin in een extra semester in het verre Gent, mooi is dat ;-)