Comments on: Radical Trust versus Trust Earned http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned De Commissaresse is belast met de uitzonderlijke opdracht om in de bibliotheek Web 2.0 sporen te ontdekken. Een sociale OPAC, een chattende bibliothecaris, een nieuwe biblioblog, geen enkele aanwijzing zal haar ontgaan! Mon, 05 Dec 2011 17:36:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Anonymous http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-5637 Anonymous Wed, 16 Sep 2009 18:07:17 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-5637 Yes interesting look at the world. Yes interesting look at the world.

]]> By: Patrick Vanhoucke http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-485 Patrick Vanhoucke Fri, 25 Apr 2008 22:04:03 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-485 Commissaresse schreef: <blockquote>@Patrick: Volgens jou moet Fichters formule dus nog iets ingewikkelder?</blockquote> Ik pleit gewoon voor gezond verstand, niet voor formules. Trouwens: hoe zouden de parameters in die formules uitgedrukt moeten worden? Wat is de eenheid van vertrouwen? Commissaresse schreef:

@Patrick: Volgens jou moet Fichters formule dus nog iets ingewikkelder?

Ik pleit gewoon voor gezond verstand, niet voor formules. Trouwens: hoe zouden de parameters in die formules uitgedrukt moeten worden? Wat is de eenheid van vertrouwen?

]]> By: de Commissaresse http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-484 de Commissaresse Fri, 25 Apr 2008 13:40:45 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-484 @Jens: thx, heb Michael Stephens alvast laten weten dat ik het gauw ook even in het Engels vertaald heb: http://www.commissaresse.be/?page_id=136 @Patrick: Volgens jou moet Fichters formule dus nog iets ingewikkelder? Library 2.0 = (books 'n stuff + people + radical trust / risks) x participation? @Jens: thx, heb Michael Stephens alvast laten weten dat ik het gauw ook even in het Engels vertaald heb:
http://www.commissaresse.be/?page_id=136

@Patrick: Volgens jou moet Fichters formule dus nog iets ingewikkelder?
Library 2.0 = (books ‘n stuff + people + radical trust / risks) x participation?

]]> By: Patrick Vanhoucke http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-482 Patrick Vanhoucke Thu, 24 Apr 2008 23:50:12 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-482 Waarom het allemaal zo ingewikkeld maken? Wat je lijkt te zeggen (maar ik ben slechts een simpele ziel, dus ik kan me vergissen) is dat het vertouwen van twee kanten moet komen. Dat lijkt mij een wet van Meden en Perzen. In mijn persoonlijke leven ben ik trouwens een groot voorstander van het naiëve principe van de "radical trust". Ik vertrouw iemand a priori, tot eventueel bewezen wordt dat hij dat vertrouwen beschaamt. Men leert als het ware door schade en schande. In een professionele situatie kan je "radical trust" volgens mij niet altijd waarmaken omdat je niet alleen maar met jezelf (of je persoonlijke omgeving) rekening moet houden, maar ook met de klanten, je personeel en je infrastructuur waar je verantwoordelijkheid voor draagt. Je kunt het je onmogelijk permitteren om die aan risico's te onderwerpen. Waarom het allemaal zo ingewikkeld maken? Wat je lijkt te zeggen (maar ik ben slechts een simpele ziel, dus ik kan me vergissen) is dat het vertouwen van twee kanten moet komen. Dat lijkt mij een wet van Meden en Perzen.

In mijn persoonlijke leven ben ik trouwens een groot voorstander van het naiëve principe van de “radical trust”. Ik vertrouw iemand a priori, tot eventueel bewezen wordt dat hij dat vertrouwen beschaamt. Men leert als het ware door schade en schande.

In een professionele situatie kan je “radical trust” volgens mij niet altijd waarmaken omdat je niet alleen maar met jezelf (of je persoonlijke omgeving) rekening moet houden, maar ook met de klanten, je personeel en je infrastructuur waar je verantwoordelijkheid voor draagt. Je kunt het je onmogelijk permitteren om die aan risico’s te onderwerpen.

]]> By: Jens De Groot http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-481 Jens De Groot Thu, 24 Apr 2008 21:39:45 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-481 O, de link vergeten naar de entry van M.S. http://tametheweb.com/2008/04/24/trust-earned/ O, de link vergeten naar de entry van M.S.
http://tametheweb.com/2008/04/24/trust-earned/

]]> By: Jens De Groot http://www.commissaresse.be/radical-trust-versus-trust-earned/comment-page-1#comment-480 Jens De Groot Thu, 24 Apr 2008 21:38:55 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=131#comment-480 Jammer dat Michael Stephens jouw tekst niet kan lezen. Of toch wel? Hij neemt in ieder geval enkel jouw plaatje over. :-) O, wiskunde en filosofie waren niet mijn sterkste vakken maar intuïtief spreekt jouw vergelijking me meer aan dan die van Darlene Fichter. Ik zal in toekomst eventuele slides van presentaties maar aanpassen + nu kan ik meer inhoud toevoegen bij het uitleggen van definities. Waar docenten toch niet goed voor zijn. ;-) Jammer dat Michael Stephens jouw tekst niet kan lezen. Of toch wel? Hij neemt in ieder geval enkel jouw plaatje over. :-)
O, wiskunde en filosofie waren niet mijn sterkste vakken maar intuïtief spreekt jouw vergelijking me meer aan dan die van Darlene Fichter. Ik zal in toekomst eventuele slides van presentaties maar aanpassen + nu kan ik meer inhoud toevoegen bij het uitleggen van definities. Waar docenten toch niet goed voor zijn. ;-)

]]>