Comments on: WALL-E’s classificatie http://www.commissaresse.be/wall-es-classificatie De Commissaresse is belast met de uitzonderlijke opdracht om in de bibliotheek Web 2.0 sporen te ontdekken. Een sociale OPAC, een chattende bibliothecaris, een nieuwe biblioblog, geen enkele aanwijzing zal haar ontgaan! Mon, 05 Dec 2011 17:36:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Nadine http://www.commissaresse.be/wall-es-classificatie/comment-page-1#comment-1199 Nadine Tue, 02 Sep 2008 07:43:33 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=163#comment-1199 't Gaat altijd om de details, niet anders. Tiens, ik mis classificeren. ‘t Gaat altijd om de details, niet anders.
Tiens, ik mis classificeren.

]]> By: de Commissaresse http://www.commissaresse.be/wall-es-classificatie/comment-page-1#comment-1187 de Commissaresse Wed, 27 Aug 2008 07:36:22 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=163#comment-1187 Er woeden naar 't schijnt ook hevige discussies tussen spork-fans en foon-adepten: http://uncyclopedia.org/wiki/Spork & http://uncyclopedia.org/wiki/Foon Er woeden naar ‘t schijnt ook hevige discussies tussen spork-fans en foon-adepten: http://uncyclopedia.org/wiki/Spork & http://uncyclopedia.org/wiki/Foon

]]> By: Jens http://www.commissaresse.be/wall-es-classificatie/comment-page-1#comment-1185 Jens Tue, 26 Aug 2008 20:05:03 +0000 http://www.commissaresse.be/?p=163#comment-1185 Tja, bij de V of de L? Vorklepel of lepelvork? ;-) Tja, bij de V of de L? Vorklepel of lepelvork? ;-)

]]>